La definición del gobierno de extremismo compromete la libertad de expresión, dice el jefe de la comisión

La definicion del gobierno de extremismo compromete la libertad de
(Foto: Unsplash/Marcin Nowak)

Se han planteado preocupaciones de que la definición de extremismo del Gobierno restringe la libertad de expresión y el debate legítimo.

Sara Khan, jefa de la Comisión para contrarrestar el extremismo, dijo que si bien el extremismo de odio es un problema real, las personas deben tener la libertad de criticar e «incluso ser ofensivas», informa The Telegraph.

Describió su caso en un nuevo informe esta semana, Challenging Hateful Extremism, en el que describió la estrategia del gobierno como «desenfocada» y advirtió que no estaba abordando el problema de manera efectiva.

«Debemos continuar protegiendo y preservando la libertad de expresión», dijo.

«Esto incluye nuestro derecho a ser radicales, a protestar e incluso a ser ofensivos. Creo que necesitamos más discurso y no menos para contrarrestar el extremismo de odio; es vital más discusión y debate».

En un artículo para The Telegraph, Khan aclaró: «La Comisión describe el extremismo de odio como comportamientos que incitan y amplifican el odio o se involucran en el odio persistente o justifican moralmente la violencia».

Khan fue designado para examinar la amenaza del extremismo en Inglaterra y Gales tras los ataques terroristas en Londres y Manchester en 2017.

El informe se basa en 18 meses de recopilación de pruebas, incluidas unas 3.000 respuestas a la consulta. En cifras oficiales, tres cuartas partes de las respuestas que provinieron de miembros del público dijeron que la definición actual de extremismo del gobierno era «muy inútil» o «poco útil».

Un poco más de la mitad (52%) de todos los encuestados habían sido testigos del extremismo de alguna manera. De estos, dos quintas partes (39 %) dijeron que lo habían visto en su área local, mientras que poco menos de la mitad (45 %) informaron haberlo visto en línea.

En ese momento, Khan dijo que el gobierno necesitaba abordar el extremismo mientras defendía la democracia.

«Debemos proteger nuestro derecho a debatir, protestar y ofender. Deberíamos usar la palabra ‘extremismo’ con cautela. Pero creo que podemos y debemos hacer más», dijo.

Añadió: «Creo que debemos presentar una visión positiva de la lucha contra el extremismo que se trata de defender nuestra sociedad democrática y nuestro gran país».

Deja un comentario