Un desafío legal histórico contra el gobierno por leyes de aborto discriminatorias está siendo escuchado en el Tribunal Superior.
El caso fue presentado por Heidi Crowter, una mujer de Coventry de 26 años que tiene síndrome de Down, y Máire Lea-Wilson de Brentford, West London, cuyo hijo Aidan de 2 años tiene síndrome de Down.
En Inglaterra, Gales y Escocia, existe un límite general de 24 semanas para los abortos, pero en casos de discapacidad, incluido el síndrome de Down, labio hendido y pie zambo, se permiten hasta el nacimiento.
Cifras de la Departamento de Salud y Atención Social muestran que en Inglaterra y Gales hubo 3183 abortos selectivos por discapacidad en 2019. De estos, 656 siguieron un diagnóstico prenatal de síndrome de Down.
Crowter dice que las leyes actuales sobre el aborto discriminan a las personas discapacitadas.
El caso será escuchado en el Tribunal Superior durante una audiencia de dos días, a partir del martes.
Crowter dijo: «La ley dice que los bebés no deben ser abortados hasta el nacimiento, pero si se descubre que un bebé tiene síndrome de Down, puede ser abortado hasta el nacimiento. Esta es la ley actual en el Reino Unido y creo que no lo es». justo.
«A las personas como yo se las considera ‘seriamente discapacitadas’, pero creo que usar esa frase para una cláusula en la ley del aborto está muy desactualizado.
«El Comité de las Naciones Unidas sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad dijo recientemente que el Reino Unido debería cambiar su ley sobre el aborto para asegurarse de que las personas como yo no sean señaladas por nuestras discapacidades, pero el gobierno no ha cambiado la ley.
«Entonces, el año pasado, yo y otros miembros de la comunidad con síndrome de Down nos propusimos deshacernos de la cláusula de la ley, y ahora nuestro caso pronto se verá en el Tribunal Superior.
«Espero que ganemos. Las personas no deberían ser tratadas de manera diferente debido a sus discapacidades, es una discriminación absoluta».
La Sra. Lea-Wilson, de 33 años, dijo: «Tengo dos hijos a los que amo y valoro por igual, pero la ley no los valora por igual. Esto está mal y queremos intentar cambiar eso».
«Mi motivación para tomar esta acción legal conjunta con Heidi siempre ha sido simple. Como madre, haré todo lo que pueda para garantizar el trato justo y equitativo de mi hijo, Aidan.
«A lo largo del último año desde que me uní al caso, me ha quedado cada vez más claro que la Sección 1 (1) d de la Ley del Aborto, que diferencia el límite de tiempo para el aborto, marca la pauta para la discriminación contra las personas con síndrome de Down que comienza antes de nacer y continúa a lo largo de su vida con consecuencias devastadoras».
Lynn Murray, portavoz de Don’t Screen Us Out, que apoya el caso, dijo: «Al afirmar que la discapacidad es motivo de terminación, la sección 1 (1) (d) de la Ley del Aborto promueve la desigualdad.
«La disposición de la Ley del aborto se remonta a una época en la que pensábamos que era mejor que las personas con discapacidades no formaran parte de nuestra sociedad. Ahora somos una sociedad mucho más progresista, nos damos cuenta de que la diversidad es saludable y todos nuestras leyes deberían reflejar eso».
Relacionado:
El mensaje existencial de "Horton escucha a quien"
